Após fugir do Brasil e desembarcar nos Estados Unidos, o candidato derrotado à Presidência concedeu uma entrevista ao The New York Times, mas acabou vendo suas alegações de fraude eleitoral serem contestadas pelo próprio jornal. A entrevista, publicada nesta quinta-feira (5), havia sido anunciada pelos aliados de Flávio como um “grande acontecimento” mas acabou muito mal para o até então exilado político.

Apesar de conversar por cerca de 75 minutos com a jornalista Ana Ionova, o senador teve poucas declarações reproduzidas na reportagem, que logo no subtítulo classificou suas acusações sobre as eleições brasileiras como infundadas: “Sr. Flávio Bolsonaro está fazendo alegações infundadas de fraude eleitoral, embora seu partido não esteja contestando os resultados.

Durante a conversa, Flávio insistiu que a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) seria “matematicamente impossível” e voltou a levantar suspeitas sobre a segurança dos computadores do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O jornal americano, porém, destacou que as acusações já haviam sido desmentidas e comparou o discurso do senador às teorias conspiratórias divulgadas anteriormente por seu pai, Jair Bolsonaro.

Para piorar a situação de Flávio, o New York Times também lembrou que sua própria campanha solicitou a ampliação do horário de votação no segundo turno. O jornal destacou ainda que a diferença de votos entre Lula e o senador foi muito superior ao número de votos registrados durante as duas horas adicionais, contrariando uma de suas principais justificativas e transformando-as em uma verdadeira piada.

Veja a matéria original aqui: https://www.nytimes.com/2026/11/05/world/americas/flavio-bolsonaro-florida-brazil.html